Policie udělala bugr kvůli tibetské vlajce. Zákrok byl nezákonný, rozhodl soud

Praha - Městský soud v Praze dnes pravomocně rozhodl, že policejní zásah proti dvěma mužům, kteří při návštěvě čínského prezidenta vyvěsili tibetskou a tchajwanskou vlajku, byl nezákonný.

Přidejte svůj názor 3 komentáře

Ilustrační foto

Ladislav Pelcl a Martin Maloš dříve pracovali v karlínské budově Diamond Point, která stojí vedle hotelu Hilton, kde byl loni při svém pobytu v Praze ubytován prezident Si Ťin-pching. Do oken kanceláře tehdy vylepili dva archy papíru ve formátu A3 s vytištěnými vlajkami Tibetu a Tchaj-wanu, aby vyjádřili svůj nesouhlas s čínskou politikou v oblasti lidských práv.

Bezprostředně poté dorazili na místo dva policisté s tím, že Útvar rychlého nasazení vyhodnotil vyvěšení vlajek a pohyb lidí za okny jako riziko - prý proto, že za nimi nebylo možné kontrolovat prostor za okny. Právník obou mužů upozornil mimo jiné na to, že stažené žaluzie v jiných oknech policii nevadily. Soudem zadaný znalecký posudek navíc potvrdil, že policie mohla situaci za vlajkami sledovat zvenčí pomocí techniky, kterou měla k dispozici.

"Zákonné podmínky k výzvě splněny nebyly, protože odstranění vlajek nebylo nezbytné. Mělo stačit prověření místnosti. Když termovize vidí i za papíry, nebyl důvod trvat na tom, aby se ty papíry odstranily," řekl předseda soudního senátu Ladislav Hejtmánek.

Samotnou prohlídku Pelcl s Malošem žalobou nezpochybňovali. Mužům vadilo, že je policisté přiměli sundat vlajky pod pohrůžkou předvedení na služebnu a zakázali jim policejní zákrok nahrávat. Počínali si prý nevybíravě, nedokázali svůj požadavek objasnit a odmítali diskusi.

Pětatřicetiletý Pelcl zážitek s policisty už dříve popsal jako návrat do atmosféry strachu, kdy policie není s námi, ale proti nám. "Policie by neměla podléhat politickým tlakům, což se myslím v tomto případě přesně stalo. Příkaz sundávat tibetské vlajky přišel z Hradu. Měli bychom za měsíc dobře zvažovat, jakou osobu si na Hrad zvolíme," řekl dnes novinářům při odchodu z jednací síně. Rozsudek označil za dobrý signál.

Žalované ministerstvo vnitra musí státu uhradit náklady na znalecký posudek, jehož vypracování trvalo téměř rok. Pelclovi s Malošem má také zaplatit dvě třetiny peněz, které do procesu vložili. Pelcl řekl, že byli právně zastupováni pro bono, tedy zdarma.

Právník vnitra Karel Bačkovský hájil policejní zákrok mimo jiné tím, že technické prostředky nejsou samospásné a nelze se na ně vždy zcela spolehnout. "Policie přistoupila k tomu, že tu situaci vyřešila takovým, řekněme tradičním způsobem," uvedl. Připustil, že výzva k nepořizování audiovizuálního záznamu z akce padnout neměla.

Vstupte do diskuze (3)
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Policisté našli pohřešovanou desetiletou školačku z Frýdecko-Místecka, je…

24.06.2018 17:35 Aktualizováno Ostrava - Policie vyhlásila pátrání po Štěpánce Anežce Hlavaté (10), kterou lidé naposledy viděli v…

Na Svitavsku se srazil autobus s autem, pět lidí zraněno

24.06.2018 17:32 Aktualizováno Praha - Na silnici I/43 v Rozhraní na Svitavsku se dnes odpoledne kolem 14:00 srazil osobní vůz…

Pozor na silnicích: Hromadná srážka na D2 u Brna, smrtelná nehoda na…

24.06.2018 17:31 Aktualizováno Brno/Mladá Boleslav - V zúžení úseku na dálnici D2 ve směru z Břeclavi na Brno se dnes odpoledne…

Vlak v Brně srazil ženu, záchranáři ji resuscitovali přímo pod vagonem

24.06.2018 14:29 Brno - Vlak dnes v Brně srazil mladou ženu. Záchranáři ji museli kvůli časové tísni a také špatnému…

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama