Jan Saudek se několika žalobami domáhal zrušení licenční smlouvy o výhradním zastupování, kterou podepsal právě s firmou SAUDEK.com. Fotograf údajně nemohl sám nakládat se svým dílem, proto se obrátil na soud.

Nejprve soud před dvěma roky žalobu zamítl. Případ však městskému soudu vrátil na stůl nadřízený vrchní soud. Podle nového rozhodnutí Městského soudu v Praze je licenční smlouva natolik nejasná, že jí soud označil za neplatnou od samého počátku. Navíc v rozporu se smlouvou podle soudu jednala i Sára Saudková.

Podle soudu neni ve smlouvě zcela zřejmě definováno dílo Jana Saudka jako takové. "Je zřejmé, že o seznamu děl nemá jasný přehled ani Sára Saudková," prohlásila tehdy soudkyně. Navíc podle verdiktu soudu v rozporu s licenční smlouvou, která dává právo nakládat se Saudkovým dílem pouze společnosti SAUDEK.com, jednala o prodejích sama Sára Saudková.

Pči úterním líčení uvedla soudkyně Dagmar Javůrková, že smlouva neodpovídá podmínkám, které stanovuje zákon o autorských právech.

Verdikt Vrchního soudu v Praze je pravomocný.