Pádu mostu ve Vilémově nic nenasvědčovalo, zaznělo u soudu. Při tragédii zahynuli čtyři lidé

Havlíčkv Brod - U soudu dnes pokračovalo líčení v kauze tragického pádu silničního mostu ve Vilémově na Havlíčkobrodsku. Deset lidí je obviněno z obecného ohrožení z nedbalosti. Jsou zástupci stavebních firem, investora i stavebního dohledu, hrozí jim vězení od tří do deseti let.

Přidejte svůj názor 2 komentáře

Místo zřícenímostu v obci Vilémov na Vysočině, zemřeli zde čtyři dělníci.

Most ve Vilémově se zřítil v září 2014, v tu chvíli pod ním pracovalo šest dělníků. Čtyři zahynuli a dva byli zraněni. Hned po nehodě se objevily spekulace, že statiku mostu narušilo odbagrování přílišného množství zeminy u vnější strany mostní podpěry.

Podle závěrů policejního vyšetřování, výslechů a odborných posudků nebyly stavební práce řízeny v souladu s projektovou dokumentací a nebylo zajištěno dodržování povinností k ochraně života, zdraví, životního prostředí a bezpečnosti práce.

Podle Františka Lízala, který na stavbě vykonával technický dozor pro investora, jímž byl Kraj Vysočina, pádu mostu nic nenasvědčovalo. "Vlastní bourací práce mostu nebyly vůbec zahájeny, pouze se odtěžila zemina po patu klenby na jedné straně mostu. Práce postupovaly podle harmonogramu a proč most spadl, to nikdo neví, podle mě ani soudní znalec. Necítím se vinen," řekl dnes Lízal u soudu v Havlíčkově Brodu. V projektu podle něj nebyl popsán způsob, jak při likvidaci mostu podepřít jeho klenbu.

Vinu odmítli i další dva obžalovaní, kteří dnes byli vyslechnuti. Podle Zdeňka Drtiny ze společnosti M-Silnice podepsala firma Bögl & Krýsl jako subdodavatel smlouvu o dílo s tím, že nese všechna případná rizika. "M-Silnice ani já osobně jsme na stavbě nic neřídili ani neorganizovali," řekl Drtina.

Irenu Šedovou z investičního oddělení Kraje Vysočina jako zástupce investora žaloba viní z toho, že nenechala zpracovat realizační dokumentaci stavby mostu. "Postupovala jsem podle standardních postupů na krajském úřadě, podle nichž se realizační dokumentace pořizuje jen na nové konstrukce," hájila se Šedová. Drtina i Šedová si údajně rovněž na posledním kontrolním dnu stavby před zřícením mostu 1. září 2014 nevšimli ničeho, co by ukazovalo na hrozící destrukci.

Vstupte do diskuze (2)
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Ochočený jelen má být utracen, protože zranil turistu. Češi zuří a…

22.02.2018 13:56 Praha – Jak jsme vás již informovali, Jeden z jelenů z návštěvnického centra pro pozorování tohoto…

Amnesty tepe Česko za uprchlíky a Romy. Blábol, vzkazuje Ovčáček

22.02.2018 10:48 Aktualizováno Praha - Amnesty International (AI) vydala novou zprávu o stavu lidských práv ve světě. Kromě…

Policie navrhla obžalovat chomutovského soudce Nováka

22.02.2018 10:43 Chomutov - Policie navrhla obžalovat chomutovského soudce Ivana Nováka z přijetí úplatku a advokáta…

Azyl v Česku získalo osm čínských křesťanů, dalších 70 neuspělo

22.02.2018 09:15 Praha - Ministerstvo vnitra udělilo azyl v České republice osmi čínským křesťanům, dalších 70…

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama