ÚS tepe postup policie: Pozůstalí rodiče mají právo na informace z trestního spisu

Brno - Ústavní soud rozhodl, že policie chybovala, když odepřela rodičům z Brna možnost nahlédnout do spisu dokumentujícího vyšetřování smrti jejich novorozence.

Přidejte svůj názor

Soud, ilustrační fotografie

Dítě se narodilo 1. července 2014 v nemocnici ve Vyškově. Brzy po návratu z porodnice mělo problémy s příjmem mateřského mléka. Rodiče je proto vzali do Fakultní nemocnice Brno. Podle lékařky bylo jen dehydrované, jiný život ohrožující stav neodhalila, přesto doporučila hospitalizaci.

Rodiče se rozhodli přes apely zdravotníků vrátit domů. O den později se však stav novorozence rapidně zhoršil, rodiče se s ním znovu vydali do nemocnice, kde už však lékaři nedokázali dítě zachránit. Příčinou smrti byla pozdní novorozenecká sepse.

Podle žalobkyně se příčinná souvislost mezi jednáním rodičů a úmrtím novorozence neprokázala. Policie pak případ odložila.

Po skončení trestního řízení - v květnu 2015 stěžovatelé podali žádost o umožnění nahlédnutí do spisu s tím, že si jako rodiče zesnulého nezletilého přejí seznámit se se skutečnostmi, které byly v souvislosti s prošetřováním úmrtí jejich syna zjištěny, vysvětluje kauzu usoud.cz. Policie jim zaslala ústavní stížností napadené vyrozumění, že v době ukončení prověřování věci byli stěžovatelé v postavení podezřelých, kteří nejsou uvedeni ve výčtu osob oprávněných nahlížet do trestního spisu podle trestního řádu, a proto jim nahlížení nelze umožnit. Stěžovatelé posléze neuspěli ani u Městského státního zastupitelství v Brně, na které se obrátili s žádostí o přezkum důvodů odepření nahlédnutí do spisu, ani později u Krajského státního zastupitelství v Brně.

Stěžovatelé se poté obrátili na Ústavní soud s tím, že znemožněním nahlédnutí do spisu bylo porušeno jejich právo na respektování soukromého a rodinného života, a také právo na účinné vyšetřování. "Rodiče mají vždy právo nahlížet do spisu, který se týká úmrtí jejich potomka," řekl soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk. Rodiče tak nemusí konkretizovat a specifikovat práva, která hodlají při nahlédnutí do spisu uplatnit, jak to trestní řád ukládá takzvaným "jiným osobám".

"Je absurdní, že to muselo dospět až k Ústavnímu soudu," konstatoval advokát pozůstalých rodičů David Zahumenský. Kritikou nešetřil ani soudce Fenyk. "ÚS je v tomto případě poměrně zklamán postupem policie a státního zastupitelství, protože ta věc byla řešitelná jednoduchým způsobem," uvedl soudce.

Vstupte do diskuze
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Dnešní vlna kybernetických útoků zasáhla také Česko

27.06.2017 21:44 Praha – Nová vlna kybernetických útoků, o které dnes informují společnosti z Ukrajiny, západní…

67 let od popravy Milady Horákové: Její ostatky jsou stále na neznámém…

27.06.2017 16:44 Praha - Ani 67 let po justiční vraždě právničky Milady Horákové není zřejmé, jak komunistický režim…

Za znásilnění tří dětí a jeden pokus o vraždu padl výjimečný trest

27.06.2017 13:07 Ostrava - René Nagy (45) z Třince dostal 20 let vězení. Výjimečný trest mu vyměřil Krajský soud v…

Tragédie v Lužci: Smečka psů usmrtila malého chlapce, soud vynesl tresty

26.06.2017 16:44 Hardec Králové - Okresní soud v Hradci Králové dnes vynesl verdikt v kauze dítěte, kterého usmrtili…

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama