Materiály proti Kramnému byly podvržené, tvrdí znalec. Prý má důkazy

Ostrava - Soudní znalec Radek Matlach přišel s šokujícím prohlášením. Pokud by se ukázalo, že má pravdu, mohlo by to znamenat obrat v procesu s Petrem Kramným. A zároveň by to byl i obří justiční skandál.

Diskuse: 37

Materiály proti Kramnému byly podvržené, tvrdí znalec. Prý má důkazy - anotační foto

Materiály soudních znalců z Ostravy, které byly hlavním důkazem proti Petru Kramnému, byly zfalšovány. S tímto šokujícím prohlášením přišel soudní znalec Radek Matlach. Podle něj rozhodně není jisté, že Monika a Klárka zemřely po zásahu elektrickým proudem.

"Soudní znalci z Ostravy a Českých Budějovic tvrdili, že na kůži Moniky K. je jasně patrný výbled, který je právě charakteristický pro zásah elektrickým proudem. Na snímku, který byl pořízen ještě v Egyptě před pitvou, je ale jasně vidět, že tam nic takového není," říká jednoznačně Matlach.

Smrt elektrickým proudem ale podle Matlacha vylučují i další závěry, ke kterým došel. "Mikroskopický pohled na místo, kudy měl údajně proud do těla vstoupit, ukazuje rozšířené cévy napěchované krví. Ostravští znalci to prezentovali u hlavního líčení jako známku zásahu proudem. Vše je ale jinak. Dle odborné literatury je charakteristickým rysem průchodu elektrického proudu naopak silný stah cév s nepřítomností červených krvinek, jinak by typický výbled nevznikl. Přítomnost červených krvinek toto jasně vyvrací," upozorňuje soudní znalec.

Podle Matlacha neexistují žádné důkazy o působení elektrického proudu ani v preparátech, které byly odebrány ze srdeční tkáně. A co je podle soudního znalce mnohem horší, snímky, které měly dokázat, že srdce Moniky a Kláry poškodila elektřina, jsou zjevně zfalšované!

"Problém je hlavně ve fotografiích, které jsou ve spise vedeny jako klíčový důkaz. Já jsem už u hlavního líčení upozorňoval na příliš nápadnou shodu snímků vzorků srdeční tkáně matky a dcery. Za prvé: tři pruhy, které tam jsou vidět, by nebyly u dvou osob tak podobné. Za druhé: Vypadá to spíše jako mechanická vada, kterou způsobil nůž na krájení vzorků. Rozhodně taková podoba neodpovídá deformaci po zásahu proudem u dvou osob," tvrdí Matlach.

Obhajoba Petra Kramného požádala na základě těchto informací experta na grafiku, aby dva snímky porovnal. Ten prý došel k šokujícímu závěru: "Jde o jeden jediný obrázek, který je prezentován jako nález u dvou rozdílných osob," říká Matlach. To je podle něj nehorázná manipulace s důkazním materiálem, za kterou by měl někdo nést trestní odpovědnost. Znalci obhajoby chtějí již několik měsíců udělat kontrolní rozbor tkání Moniky a Klárky. Přednosta ústavu soudního lékařství v Ostravě, který ve věci není přibraným soudním znalcem, jejich žádosti ale nevyhověl a nedoporučil poskytnutí nových řezů, což soudkyně plně akceptovala, tudíž ani krajský soud v Ostravě takové kontrolní vyšetření neumožnil.

Psali jsme:  

Zásadní vliv na kvalitu pitvy může mít i to, že k ní v Česku došlo až delší dobu po úmrtí. "Změny, kterým byly tkáně vystaveny, spolu s předchozím odběrem některých orgánů nemohly zaručit jednoznačný výsledky pitvy provedené s odstupem času v ČR. Celkově jsem přesvědčen že jak posudek z Ostravy, tak revizní posudek z Českých Budějovic obsahují zásadní chyby," uzavírá Radek Matlach.

TV Nova oslovila jak soudní znalce z Ostravy, tak i soudní znalce z Českých Budějovic, aby se k informacím Radka Matlacha vyjádřili. Soudní znalec František Vorel z Českých Budějovic reagoval takto: "Obávám se, že na vaše otázky nemohu odpovědět, protože se mohou stát předmětem dalšího jednání u soudu."

Z Ostravy přišla podobná odpověď: "Vzhledem ke skutečnosti, že jsme s kolegy v dané věci vázáni mlčenlivostí (slib znalce), nemohu se a ani se nebudu k výrokům Dr Matlacha vyjadřovat," vzkázal Igor Dvořáček.

Pokud se ale ukáže, že má znalec Matlach pravdu a že se manipulovalo s důkazy, může to mít zásadní vliv na celý proces. Podle právníků to v krajním případě může vést i k osvobození Petra Kramného, ale i k trestnímu oznámení na soudní znalce, kteří s důkazy manipulovali.

S všemi těmito informacemi bude pracovat i obhájkyně Petra Kramného. Blíží se totiž další fáze procesu, která proběhne u vrchního soudu v Olomouci. Od prvoinstančního soudu odešel Kramný s trestem 28 let odnětí svobody. Proti rozsudku se ale odvolal. Dále ale zůstává ve vazbě.

Diskuse

Materiály proti Kramnému byly podvržené, tvrdí znalec. Prý má důkazy

Počet příspěvků: , poslední 29.03.2016 16:01
(Zobrazeno posledních 10 příspěvků)

Přidejte vlastní názor…

Doporučujeme

Sněmovnu čeká rozhodování o rozpočtu a výjimkách z EET

04.12.2016 10:23 Praha - Sněmovna bude příští týden hlasovat o státním rozpočtu, protikuřáckém zákonu či o vládním daňovém...

Státní zastupitelství podalo návrh na vzetí Zadeha do vazby

04.12.2016 10:05 Brno - Státní zastupitelství v noci na dnešek podalo k Městskému soudu v Brně návrh na vzetí podnikatele...

Trápí vás „revma“? Nemoc může zasáhnout životně důležité orgány, varuje přední...

04.12.2016 08:37 ROZHOVOR – Oteklé a bolavé klouby laická veřejnost shrnuje pod pojem „revma“. Tak jednoduché to ale ve...

Za den jsem zvládla i 15 klientů, někteří Češi chtějí divné věci, říká bývalá...

03.12.2016 22:27 Aktualizováno ROZHOVOR – V Česku se v posledních letech šíří trend mladých dívek, které si na studium vydělávají pomocí...

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

reklama

Anketa

Souhlasíte se zavedením elektronické evidence tržeb (EET)?

Hlasovalo 6409 čtenářů [výsledky anket]

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama