Materiály proti Kramnému byly podvržené, tvrdí znalec. Prý má důkazy

Ostrava - Soudní znalec Radek Matlach přišel s šokujícím prohlášením. Pokud by se ukázalo, že má pravdu, mohlo by to znamenat obrat v procesu s Petrem Kramným. A zároveň by to byl i obří justiční skandál.

Diskuse: 37

Materiály proti Kramnému byly podvržené, tvrdí znalec. Prý má důkazy - anotační foto
reklama

Materiály soudních znalců z Ostravy, které byly hlavním důkazem proti Petru Kramnému, byly zfalšovány. S tímto šokujícím prohlášením přišel soudní znalec Radek Matlach. Podle něj rozhodně není jisté, že Monika a Klárka zemřely po zásahu elektrickým proudem.

"Soudní znalci z Ostravy a Českých Budějovic tvrdili, že na kůži Moniky K. je jasně patrný výbled, který je právě charakteristický pro zásah elektrickým proudem. Na snímku, který byl pořízen ještě v Egyptě před pitvou, je ale jasně vidět, že tam nic takového není," říká jednoznačně Matlach.

Smrt elektrickým proudem ale podle Matlacha vylučují i další závěry, ke kterým došel. "Mikroskopický pohled na místo, kudy měl údajně proud do těla vstoupit, ukazuje rozšířené cévy napěchované krví. Ostravští znalci to prezentovali u hlavního líčení jako známku zásahu proudem. Vše je ale jinak. Dle odborné literatury je charakteristickým rysem průchodu elektrického proudu naopak silný stah cév s nepřítomností červených krvinek, jinak by typický výbled nevznikl. Přítomnost červených krvinek toto jasně vyvrací," upozorňuje soudní znalec.

Podle Matlacha neexistují žádné důkazy o působení elektrického proudu ani v preparátech, které byly odebrány ze srdeční tkáně. A co je podle soudního znalce mnohem horší, snímky, které měly dokázat, že srdce Moniky a Kláry poškodila elektřina, jsou zjevně zfalšované!

"Problém je hlavně ve fotografiích, které jsou ve spise vedeny jako klíčový důkaz. Já jsem už u hlavního líčení upozorňoval na příliš nápadnou shodu snímků vzorků srdeční tkáně matky a dcery. Za prvé: tři pruhy, které tam jsou vidět, by nebyly u dvou osob tak podobné. Za druhé: Vypadá to spíše jako mechanická vada, kterou způsobil nůž na krájení vzorků. Rozhodně taková podoba neodpovídá deformaci po zásahu proudem u dvou osob," tvrdí Matlach.

Obhajoba Petra Kramného požádala na základě těchto informací experta na grafiku, aby dva snímky porovnal. Ten prý došel k šokujícímu závěru: "Jde o jeden jediný obrázek, který je prezentován jako nález u dvou rozdílných osob," říká Matlach. To je podle něj nehorázná manipulace s důkazním materiálem, za kterou by měl někdo nést trestní odpovědnost. Znalci obhajoby chtějí již několik měsíců udělat kontrolní rozbor tkání Moniky a Klárky. Přednosta ústavu soudního lékařství v Ostravě, který ve věci není přibraným soudním znalcem, jejich žádosti ale nevyhověl a nedoporučil poskytnutí nových řezů, což soudkyně plně akceptovala, tudíž ani krajský soud v Ostravě takové kontrolní vyšetření neumožnil.

Psali jsme:  

Zásadní vliv na kvalitu pitvy může mít i to, že k ní v Česku došlo až delší dobu po úmrtí. "Změny, kterým byly tkáně vystaveny, spolu s předchozím odběrem některých orgánů nemohly zaručit jednoznačný výsledky pitvy provedené s odstupem času v ČR. Celkově jsem přesvědčen že jak posudek z Ostravy, tak revizní posudek z Českých Budějovic obsahují zásadní chyby," uzavírá Radek Matlach.

TV Nova oslovila jak soudní znalce z Ostravy, tak i soudní znalce z Českých Budějovic, aby se k informacím Radka Matlacha vyjádřili. Soudní znalec František Vorel z Českých Budějovic reagoval takto: "Obávám se, že na vaše otázky nemohu odpovědět, protože se mohou stát předmětem dalšího jednání u soudu."

Z Ostravy přišla podobná odpověď: "Vzhledem ke skutečnosti, že jsme s kolegy v dané věci vázáni mlčenlivostí (slib znalce), nemohu se a ani se nebudu k výrokům Dr Matlacha vyjadřovat," vzkázal Igor Dvořáček.

Pokud se ale ukáže, že má znalec Matlach pravdu a že se manipulovalo s důkazy, může to mít zásadní vliv na celý proces. Podle právníků to v krajním případě může vést i k osvobození Petra Kramného, ale i k trestnímu oznámení na soudní znalce, kteří s důkazy manipulovali.

S všemi těmito informacemi bude pracovat i obhájkyně Petra Kramného. Blíží se totiž další fáze procesu, která proběhne u vrchního soudu v Olomouci. Od prvoinstančního soudu odešel Kramný s trestem 28 let odnětí svobody. Proti rozsudku se ale odvolal. Dále ale zůstává ve vazbě.

reklama

Diskuse

Materiály proti Kramnému byly podvržené, tvrdí znalec. Prý má důkazy

Počet příspěvků: , poslední 29.03.2016 16:01
(Zobrazeno posledních 10 příspěvků)

Přidejte vlastní názor…

Související:

Hlavní zprávy

V Olomouci začal soud s Kramným, odvolal se žalobce i obžalovaný

31.05.2016 09:32 Aktualizováno Olomouc - Dnešek je dnem, k němuž se upínají naděje Petra Kramného. Muž, kterému ostravský soud uložil za...

NATO varuje Rusko: Jsme připraveni, nemáte šanci - anotační foto

NATO varuje Rusko: Jsme připraveni, nemáte šanci

31.05.2016 09:30 Praha - NATO poskytuje bezpečnostní záruku a je připraveno zakročit proti Rusku, bude-li třeba. Uvedl to...

Hackeři napadli weby Senátu, policie a ČSSD: Pomsta za omezení svobody internetu  - anotační foto

Hackeři napadli weby Senátu, policie a ČSSD: Pomsta za omezení svobody...

31.05.2016 09:10 Praha - Hackeři hlásící se ke skupině Anonymous napadli v pondělí web Senátu, byl pak několik hodin...

Tým Sykové si nechal platit za léčbu, která má být zdarma, zjistili Reportéři ČT - anotační foto

Tým Sykové si nechal platit za léčbu, která má být zdarma, zjistili Reportéři...

31.05.2016 08:54 Praha - Vědecký tým lékařky a senátorky Evy Sykové si měl nechávat od svých pacientů za terapii kmenovými...

Sdílejte článek na sociálních sítích »»»

reklama

Zprávy odjinud

Právě se děje

reklama

Další zprávy

reklama

Anketa

Hlasovali byste pro vystoupení České republiky z Evropské unie?

Hlasovalo 23173 čtenářů [výsledky anket]

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama