Stalo se to necelého půl roku před tragickou událostí. Kramný, který u soudu vytrvale tvrdil, že elektřině vůbec nerozumí a neumí s ní pracovat, tehdy svému tchánovi volal a žádal jej o radu. Údajně byl v práci a potřeboval namontovat zásuvku.

"Tehdy mu (Erich N. - poz. red.) vysvětlil, že pokud tam má tři dráty, tak nulák je žlutozelený. Obžalovaný mu tehdy ještě sdělil, že kromě toho tam je jeden černý a jeden hnědý a k tomu mu (Erich N. - poz. red.) uvedl, že je jedno, zda černý nebo hnědý napojí na levou či pravou stranu s tím, že nulák musí být na nuláku, tedy na kolíku, že to je jištění," stojí v písemném odůvodnění rozsudku, které má redakce TN.cz k dispozici.

"Dá se říci, že v uvedeném rozsahu tedy byl poučen," uvedla v odůvodnění rozsudku, které má přes sto stran, soudkyně Renata Gilová. Kramnému na základě svědeckých výpovědí, znaleckých posudků a nepřímých důkazů vyměřila trest 28 let ve vězení. Rozsudek je zatím nepravomocný, protože se proti němu odvolal jak Kramný, tak státní zástupce Vít Legerský, který požadoval trest o dva roky delší.

Otec Moniky Kramné Erich ale také vypověděl, že soužití své dcery a Petra Kramného vnímal jako bezproblémové a že se oba manželé k sobě chovali hezky. S rodinou byl často v kontaktu, protože Klárku vyzvedával ze školy.

Zatím nepravomocně odsouzeného Petra Kramného zpočátku Moničin otec v Egyptě podporoval. Společně s dnes již zesnulou manželkou původně plánoval, že se vzdají dědictví, když Kramný zařídí a zaplatí náhrobek, což Kramný skutečně udělal.

Moničin bratr Radmil a Kramného sestra Lenka ale odsouzenému postupně přestali věřit a přesvědčili i Moničiny rodiče, aby se dědictví nevzdávali. Projednávání však bylo odloženo, až do vyřešení případu. Podporu Ericha N. Kramný začal ztrácet také kvůli svým mediálním vystoupením.