Soudci se chtěli účastnit řízení ÚS o doplacení peněz, neuspěli

Brno – Soudci Jindřich Mařík, Josef Pelcner a Jan Veselý, kteří působí u soudů ve středních Čechách a kteří  kteří vedou platové spory se státem, chtěli jako vedlejší účastníci vstoupit do řízení Ústavního soudu (ÚS) o stížnosti Okresního soudu pro Brno-venkov. Plénum ÚS jim však nevyhovělo.

Diskuse: 0

Soudci se chtěli účastnit řízení ÚS o doplacení peněz, neuspěli - anotační foto

Stížnost se týká zpětného doplacení peněz, o které soudci přišli kvůli dlouhodobě sníženému koeficientu pro určení mezd. Tři soudci shodně vedou spory se státem o dorovnání platu za roky 2011 a 2012. Tvrdili, že mají právní zájem na výsledku řízení, protože případné stanovisko ÚS se promítne i v jejich sporech. Jako vedlejší účastníci by se mohli například vyjadřovat k návrhu a nahlížet do spisu.

Od podání stížnosti uplyne brzy rok, ÚS zatím k rozhodnutí nedospěl. Na věci se prý však intenzivně pracuje, konstatovala dnes mluvčí soudu Miroslava Sedláčková. Dlouho se podle ní čekalo na vyjádření ministerstva spravedlnosti, které dorazilo až koncem minulého roku.

Podle ústavních soudců však nelze zákon vykládat natolik extenzivně, aby status účastníků před ÚS získali aktéři všech dosud neskončených sporů se srovnatelným předmětem řízení. Pro soudce je prý podstatné to, jaký právní názor nakonec ÚS zaujme - poté jím mohou argumentovat ve své kauze. Nepotřebují k tomu status vedlejších účastníků řízení.

Stížnost Okresního soudu pro Brno-venkov, za který jednal někdejší předseda Petr Jirsa, směřuje proti části předloňského kontroverzního verdiktu Nejvyššího soudu. Přiznal tehdy soudkyni z Brněnska dorovnání platu jednak kvůli nesprávně vypočítané platové základně, jednak kvůli dlouhodobě sníženému koeficientu pro určení soudcovských mezd. Na základě verdiktu vznikl totožný nárok také dalším soudcům a žalobcům. Vláda se s většinou soudců dohodla na kompromisním dorovnání platů.

Podle dohody soudci dostali peníze za léta 2012 až 2014, o něž přišli kvůli nesprávně vypočtené platové základně, nikoli však peníze pozbyté kvůli tomu, že jim zákonodárci nepřiznávali trojnásobek základny. Podle údajů z loňského června stát vyplatil soudcům a žalobcům dohromady zhruba 1,17 miliardy korun. Dohodou ušetřil asi čtyři miliardy. Jakékoliv rozhodnutí ÚS o stížnosti okresního soudu se zřejmě dotkne jen soudců, kteří na dohodu nepřistoupili - jde o jednotky procent.

reklama
Klíčová slova: Ústavní soud ČR soudy platy

Diskuse

Soudci se chtěli účastnit řízení ÚS o doplacení peněz, neuspěli

  •  

Počet příspěvků: , Buďte první!

Přidejte vlastní názor…

Doporučujeme

Kadlec po nehodě: "Osvítilo mě slunce, řidičák mi ztratili!"

27.08.2016 17:15 Praha - Bývalý policejní důstojník Karel Kadlec opět boural. Na pražských Vinohradech narazil v pátek večer...

Hasiči uhasili požár na Barrandově, s policií zjistí příčinu

27.08.2016 17:13 Aktualizováno Praha - Hasiči dnes před sedmou hodinou ranní definitivně zlikvidovali požár filmových kulis v ateliérech na...

Záchranáři vyrazili pro horolezce. Než k němu dojeli, zranil se další - anotační foto

Záchranáři vyrazili pro horolezce. Než k němu dojeli, zranil se další

27.08.2016 16:36 Hradec Králové - Královéhradečtí záchranáři v sobotu řešili komplikovaný výjezd. Na tísňovou linku přišla dvě...

Německý historik Imhof vrací kvůli Zemanovi medaili za zásluhy

27.08.2016 15:14 Praha - Německý historik Werner Imhof, který organizoval několik stovek debat s českými pamětníky holokaustu,...

Související:

reklama

Zprávy odjinud

Právě se děje

reklama

Další zprávy

reklama

Anketa

Jste pro zavedení otcovské dovolené?

Hlasovalo 1600 čtenářů [výsledky anket]

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama