Rozkol v judikatuře: Nejvyšší soud nerespektuje ústavní soudce, spor dopadá na vlastníky nemovitostí

Brno - Ústavní a Nejvyšší soud (NS) se dostaly do vážného sporu. Podle ústavních soudců nerespektuje NS jejich závazný názor na problematiku dobré víry při nabývání majetku od nevlastníka, čímž vybočuje ze své pravomoci.

Přidejte svůj názor

Ilustrační foto

Podstatou řízení před obecnými soudy byla žaloba vedlejších účastníků na určení jejich vlastnického práva k nemovitostem.

Původními vlastníky nemovitostí byli vedlejší účastníci, kteří uzavřeli kupní smlouvu na nemovitosti s fyzickou osobou, která později převedla nemovitosti na stěžovatele. Kupní smlouva mezi vedlejšími účastníky a fyzickou osobou byla v rámci řízení před obecnými soudy posouzena jako absolutně neplatná.

Krajský soud v Praze, který znovu rozhodoval po zrušení svého předchozího rozhodnutí Nejvyšším soudem, žalobě vedlejších účastníků vyhověl, při svém rozhodování byl přitom vázán právním názorem dovolacího soudu. Dospěl k závěru, že pokud byla kupní smlouva absolutně neplatná, tak vedlejší účastníci nikdy vlastnické právo k nemovitostem nepozbyli a pokud tedy stěžovatelé uzavřeli kupní smlouvu s nevlastníkem, nestali se vlastníky těchto nemovitostí s odkazem na zásadu, že nikdo nemůže převést na jiného více práv, než kolik sám má.

Dovolání stěžovatelů Nejvyšší soud odmítl, neboť shledal, že rozhodnutí odvolacího soudu je plně v souladu s konstantní judikaturou dovolacího soudu. Poukaz stěžovatelů na nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 4905/12 vydaný v jiné věci, kde Ústavní soud vytkl dovolacímu soudu absenci posuzování dobré víry při nabytí nemovitosti od nevlastníka, Nejvyšší soud označil jako nepřípadný, neboť vyložený právní názor Ústavního soudu dle něj neobsahuje žádné nosné důvody, jež by bylo třeba aplikovat na skutkově obdobné případy, vysvětluje usoud.cz.

ÚS v dnešním nálezu hovoří přímo o judikaturním rozkolu, který je "krajně nežádoucí". Dopadá totiž na nižší soudy při rozhodování obdobných sporů, stejně jako na samotné vlastníky nemovitostí evidovaných v katastru. "Tímto svérázným přehodnocováním obsahu nálezů ÚS se NS dopouští postupu ultra vires (za hranicí pravomocí), neboť k takovému jednání ho právní řád nikterak neopravňuje," uvedl ÚS v nálezu.

NS si podle předsedy občanskoprávního a obchodního kolegia Vladimíra Kůrky samozřejmě uvědomuje obecnou závaznost nálezů ústavních soudců. Zároveň Kůrka upozornil na to, že kritizované rozhodnutí NS je starší než nález, na kterém stojí argumentační těžiště dnes prezentovaného postoje ÚS.

"Jde o dva a půl roku staré rozhodnutí NS. V mezidobí se judikatura NS a ÚS postupně vyvíjela. NS bude brzy rozhodovat v podobné věci a bude nepochybně reagovat na argumentační posun v judikatuře ÚS," uvedl Kůrka.

Vstupte do diskuze
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Zemřel herec František Řehák, zedník Lorenc na vozíku z filmu Na samotě u…

29.06.2017 00:00 Aktualizováno Praha/Olomouc - Ve věku 93 let dnes zemřel divadelní a filmový herec František Řehák. ČTK to…

Bordel, všude vajgly, kouř obtěžuje sousedy. Protikuřácký zákon přinesl…

28.06.2017 22:15 Aktualizováno Celá ČR - Od konce května, kdy začal platit zákaz kouření v restauracích, zaznamenali strážníci…

V plzeňské ubytovně byl pobodán 37letý muž

28.06.2017 21:51 Plzeň – Velmi dramatickou situaci museli řešit policisté v plzeňské ubytovně poblíž průmyslové zóny…

Rittigův žalobce si stěžuje na vrácení části obžaloby

28.06.2017 16:34 Praha - Státní zástupce Adam Borgula podá stížnost proti tomu, že mu soudkyně vrátila k došetření…

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama