Petro, co se mu skutečně stalo? Před dvojicí děvčat a dalším chlapcem předváděl na zábradlí v osmém patře bytového domu gymnastické prvky. Následně ze zábradlí spadl a naštěstí se zachytil o patro níž, při čemž si dle vyšetřovatele Luďka Blaháka způsobil těžké zranění. Celému neštěstí přihlížející skupinka teenagerů se však rozhodla, že půjdou na policii s vylhanou verzí o tom, že chlapcovo těžké zranění způsobili místní Romové kvůli banální zápletce. Motivem, proč všichni lhali byl strach z reakce chlapcovy matky. K jejich přiznání došlo až po výslechu chlapce na detektoru lži.


(Foto: Martin Janošek, EuroZprávy.cz)


Jak se Dělnická strana staví ke kauze z Břeclavi, kdy tam nejdřív byl údajně napaden ukrajinský mladík třemi Romy, potom se celá kauza změnila na to, že ten kluk měl být dealer marihuany a dnes vyšlo najevo, že kluk si celou kauzu vymyslel?

Je to překvapivé rozuzlení. Tohleto jednání považujeme za určité zneužití solidarity všech slušných lidí, a samozřejmě ta rodina toho dotyčného chlapce by měla vrátit peníze, které dostala z veřejných sbírek, tam tuším, že Michal David dal tuším, že 100 000,- na jeho léčbu, takže je to samozřejmě neomluvitelný čin, ale prostě taková je doba, ale současně nemůžeme i nadále podceňovat nebezpečí šíření kriminality v regionech naší republiky, protože ty pachatelé ty své trestné činy páchají s pocitem, že je nepřizpůsobivý životní trend je v této zemi tolerován a štědře finančně podporován. Chlapec si myslel, že mu to prostě projde, tak jak si to myslelo spousty lidí v této republice.

Jak se osobně stavíte k tomu, že břeclavská demonstrace, kterou organizovala odnož vaší strany - Dělnická mládež, byla uskutečněna na základě fámy, kterou vypustil ten kluk, jelikož ve skutečnosti se ten kluk frajéřil před dvěmi děvčaty, spadnul ze zábradlí a poranil si těžce ledvinu, slezinu a játra a nevěděl nic lepšího než to svést na tři údajné Romy... Jak se díváte na to, že na základě podobné fámy jsou lidé ochotní se srocovat na protirómských demonstracích, zazněly tam výzvy k lynči a podobně...

Podívejte se, obecně se dá říct, že dav má velkou sílu, mohly tam samozřejmě zaznít takové nějaké výkřiky, ale všechno to pramení z té zoufalé frustrace ze zkušenosti, co všechno tady páchají Romové. Dyť ty lidé mají zkušenost, že Romové je okradli, že Romové toho či onoho přepadli, že pobírají neoprávněně sociální dávky, že jsou v mnoha případech beztrestní, protože tady máme občansko lidsko právní organizace, pro které je zločinec bližší než občan této země..Tak prostě ten kotel vybuchl, už toho měli dost.


(Foto: Martin Janošek, EuroZprávy.cz)

A myslíte se, že je správné, když ten kotel vybuchne na základě fámy?

V tu chvíli nikdo nevěděl, že je to fáma.

Pan Vandas tu informaci vzal jako fakt, mluvil tam o tom, že tři cikánští útočníci napadli nevinného patnáctiletého kluka kvůli cigaretě...

Příjďte se podívat do Krupky nebo do Janova, kolikrát lidi byli napadený Cikánama jenom proto, že třeba měli odznak Dělnické strany nebo proto, že se Cikánům nelíbili, to je prostě celý. My jsme tu demonstraci ohlašovali o něco později než občané Břeclavi. Takže občané Břeclavi jí ohlásili první, ale nám byla povolena proto, že splňovala zákonem všechna předepsaná nařízení, jinak by byla dříve přiřknuta občanům Břeclavi, kdyby to splňovalo zákonné podmínky. Prostě takhle to je, lidé toho mají dost.


(Foto: Martin Janošek, EuroZprávy.cz)

Jak se osobně díváte na to, jestli by se měl pan Vandas omluvit za slova, která tam na základě neověřených informací, pronášel k davu a vyburcoval tam dav, který tam křičel a táhnul na Cikány?

Ta slova byla vyrčena za situace jaká byla, tak není důvod se dnes za něco omlouvat.

Myslíte si, že pan Vandas, který někam přijel na základě vymyšlené fámy by se za nic omlouvat neměl?

Tam v tom projevu bylo celkové zhodnocení situace, takže není se za co omlouvat. Spíš ten chlapec s matkou by měli pokorně vystoupit v televizi a oni by se měli omlouvat. Oni něco způsobili, to nezpůsobil on.

To, že pan Vandas někam přijel na základě fámy a to, že svým projevem atmosféru ještě vyhrotil, vám nepříjde, že by se měl za něco omlouvat?

Podívejte se, my jsme tam jeli situaci uklidnit, my jsme chtěli občanům Břeclavi ukázat, že je tady politická síla, která stojí před nimi a že na rozdíl od radnice budeme proti těmto činům vystupovat.

Takže ani za slova, ve kterých pan Vandas mluvil o třech Cikánských útočnících jako o jistotě, plno lidí mu tam tleskalo, byly tam transparenty "Cikáni to jste posrali", na tom také nevidíte nic k omluvě?

Podívejte se, o Cikánských útočnících mluvila i televize Nova..

Ale já se ptám přímo na osobu pana Vandase...

My se za nic omlouvat nebudeme, byl to politický míting.


(Foto: Martin Janošek, EuroZprávy.cz)