První pohled je pohled členů dělnické strany, respektive jejich internetových novin Dělnické listy. Podle nich mírumilovní nacionalisté poslouchali svého Führera Vandase, když z ničeho nic začaly létat PETky, skleněné lahve a kameny na nic netušící neonacisty. Ti byli, podle „objektivního“ zpravodajství Dělnických listů, bezbranní a v obklíčení policejních aut a těžkooděnců. Na rozdíl od agresivních anarchistů, kteří se údajně volně potulovali kolem a konzumovali drogy.

Druhým pohledem je zpráva romského serveru Romea.cz. Ten naopak tvrdí, že kolem shromáždění neonacistů prošlo několik stovek jejich odpůrců. Agresivní neonacisté se podle romského serveru chtěli dostat přes policejní kordony, aby napadli procházející lidi. Server dále cituje jednoho z účastníků: „Šli jsme od Náměstí republiky zpátky na Střelecký ostrov a Na můstku nás ze strany napadli náckové. Začali házet nejdřív plastové láhve, pak skleněné a pak začali létat kameny. Najednou jsem dostal kamenem do ucha a už jsem nevěděl," popsal napadení pro server Romea.cz Jozef Miker z iniciativy Nenávist není řešení. Kámen podle romských aktivistů hodili zaručeně neonacisté.

A nyní třetí a poslední pohled. Pohled našeho zpravodaje, který byl přímo na místě uprostřed vřavy. Když byl průvod anarchistů, který byl ze všech stran obklopen těžkooděnci (což neodpovídá tvrzení „dělníků“ o volně pobíhajících anarchistech) cca 100 metrů od mítinku DSSS, naběhli pravicový radikálové k hradbě z policejních dodávek a připravovali se na střet. Když průvod dorazil, začali antifašisté vykřikovat různá hesla a nacionalisté křičeli hesla s opačným směrem. Následně začali létat různé předměty. A to z obou stran barikády. Kdo hodil první, není důležité. Jasné totiž je, že připraveny byly obě strany. Oběma směry tedy létaly i dlažební kostky. Proto není jednoznačné, zda pana Mikera trefila kostka neonacistická nebo antifašistická.

Nyní ke konzumaci drog. Z některých levicových radikálů byl cítit alkohol a marihuana. V druhém táboře byl cítit pouze onen alkohol. Zde tedy vítězí ve slušnosti radikální pravice. Naopak u agresivity o maličký kousek vítězí radikální levice. Antifašisté sice házeli všechny možné předměty, nesnažili se ale oproti nacionalistům o proražení policejní hradby.

Co z toho plyne? Žádný pohled není ten objektivní a za čistě objektivní se nedá označit ani tento článek. Vždy se jedná o pohled subjektivní. Avšak na rozdíl od Romea.cz nebo Dělnických listů nemá náš server EuroZprávy.cz zájem o neobjektivní zkreslení situace pro vlastní prospěch, a proto jsem přesvědčen, že náš pohled je ten nejméně subjektivní z těchto tří variant.