Politolog Robejšek se pustil do EU i dohody s Tureckem. Toto vypovídá o životaschopnosti evropské civilizace

Praha – V neděli začala být uplatňována dohoda mezi Evropskou unií a Tureckem, podle které budou navraceni do Turecka migranti, kteří se dostanou k řeckým břehům, a výměnou za ně bude Ankara naopak posílat ty syrské uprchlíky, kteří mají na azyl nárok a kteří zatím čekají v Turecku. Dohodu i to, co jí předcházelo, na sociálních sítích okomentoval politolog a zakladatel think tanku Institut 2080 Petr Robejšek.

Přidejte svůj názor 16 komentářů

Petr Robejšek (Foto: Luděk Kovář, Wikimedia Commons)

Smlouva s Tureckem podle něj představuje nekrytou směnku na budoucnost. „EU uzavřela smlouvu s Tureckem a my budeme moci sledovat, jak prodělečný tento obchod bude. Způsob jak evropští vůdci a instituce řešili migrační krizi vypovídá mnoho o akceschopnosti Evropy a o životaschopnosti evropské civilizace. To druhé se bude projevovat postupně. To první, a sice úroveň akceschopnosti EU, se již prokázalo," nebere si servítky politolog žijící v Německu.

V migrační krizi se podle něj jen potvrdilo, že „evropské vlády a instituce mají sklon vyhýbat se tomu, řešit problémy jednoduše a účelně a místo toho volí složitou, pomalou a ve všech ohledech nákladnou cestu".

Poukazuje na to, že problém se dal řešit mnohem dříve. „Vůdci Evropy mohli včas (o migračním tlaku věděli od svých tajných služeb nejpozději na počátku roku 2015) výrazně přitlumit příliv lidí do Evropy tím, že by od samého počátku kontrolovali svoje hranice a přímo na nich vybírali z desetitisíců ekonomických migrantů tisíce skutečných uprchlíků," vysvětluje Robejšek, jak se EU měla zachovat.

„V prvních dnech by pravděpodobně na hranicích vznikla kritická situace, ale velmi rychle by se mezi Syřany, Pákistánci, Afgánci a Afričany rozšířila zpráva, že Evropa nepřijímá každého. Ekonomičtí migranti by si snadno vypočítali, že je lepší své peníze nevydat na cestu k uzavřeným hranicím, nýbrž použít je tam kde byli," píše politolog.

Skuteční uprchlíci, kterým šlo v jejich domovských zemích skutečně o život by se i přesto snažili dostat do Evropy za každou cenu. Rozdíl by však podle něj byl v počtu nově příchozích - jejich konečný počet by dosahoval deseti tisíců, ale nikoliv sta tisíců.

„Evropské vlády na migrační vlnu nereagovaly ani prozíravě ani účelně. Vpustily na kontinent statisícovou masu lidí, kteří přicházejí z odlišného a místy protiřečivého hodnotového a civilizačního okruhu a jsou vybaveni zejména přehnanými očekáváními o tom, co je čeká. Politici tak připravili budoucím generacím svých občanů téměř neřešitelný problém s integrací lidí s radikálně odlišným civilizačním vybavením a především s tím, jak se budou vyrovnávat se zklamáním svých naději," varuje Robejek.

Politolog také připomíná, že na počátku migrační krize stála patetická prohlášení o nutnosti pomoci každému. „Na konci, jestli bude smlouva vůbec fungovat, tak každému pomoženo stejně nebude. Příliv lidí do Evropy musely nakonec vlády stejně zastavit. Stejně vybudovaly 'pevnost Evropu', stejně nevyřeší utrpení na celém světě. Ale připravily zklamání příchozím, deziluzi domácím a kritický vývoj pro všechny." dodává ostře Robejšek.

Vstupte do diskuze (16)
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Krvelačné hony na Židy? Bylo jich mnoho i před Němci

23.05.2017 21:49 Neklidné 16. století představovalo pro evropské Židy období absurdity. Pokračuje jejich perzekuce,…

Jihlavská zoo jedná o splátkách za zabitého plameňáka, rodiny chlapců mají…

23.05.2017 18:18 Jihlava - Tři chlapci mladší deseti let vnikli do jihlavské zoo a v ubikaci plameňáků ubili kameny…

Víte, kde si dávají Pražáci „rande“?

23.05.2017 13:31 Praha - Dát si rande „u Koně“ neboli „pod ocasem“, je pražská tradice stará desítky let. …

Novináři před věznicí nocují zbytečně. Kajínek může jít z cely jen mezi 8…

23.05.2017 09:34 Rýnovice - Novináři, kteří nocují v karavanech před rýnovickou věznicí na Jablonecku, tam jsou…

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama