Pithart: Ústavní stížnost "Náhubkového zákona" podpoří senátoři všech stran

Praha - Místopředseda senátu Petr Pithart (KDU-ČSL) potvrdil ve středu Mediafaxu, že s právníkem připravuje ústavní stížnost na zrušení zákona zakazující zveřejnění identity obětí trestných činů a policejních odposlechů. Pithart počítá s podporou senátorů napříč politickým spektrem, podpisy však ještě nemá.

Přidejte svůj názor

„Nyní s právníkem připravujeme znění ústavní stížnosti, což je práce tak na týden. Až teprve potom je potřeba zajistit dostatečné množství podpisů. Nicméně počítám s širokou podporou senátorů napříč politickým spektrem,“ řekl Pithart.

Podle Pitharta byl velký odpor k novele zřejmý u velké řady senátorů ve všech politických stranách již při rozpravě v senátu, kdy byl návrh novely v senátu projednán. „Napadnutelný je zákon již z procedurálního hlediska. Novela formou přílepku neprošla vládou a ve sněmovně o něm nebyla žádná rozprava. Už toto může být pro Ústavní soud důvodem zákon zrušit. V Senátu byla naopak tato rozprava velmi plodná a je z ní zřetelně vidět, že proti návrhu byli senátoři ze všech politických stran,“ vysvětlil.

Pithart chce ústavní stížností napadnout zejména tu část zákona, která pojednává zveřejňování odposlechů. Proti ochraně údajů obětí trestných činů vážnější námitky nemá. „Stát tímto zákonem řeší problém, který je čistě jeho. Přitom nelegální chování státních úředníků lze postihovat úplně jiným způsobem. Zákon ale trestá pouze novináře,“ řekl místopředseda senátu.

„Střetávají se zde dva principy, a to právo na informace a právo na ochranu soukromí osob. Tyto principy jsou v konfliktním vztahu a je třeba hledat jistou rovnováhu. Nelze však ani jeden z těchto principů popřít předem. Pakliže politici jednají pochybně, pak je právem občanů, aby o tom věděli. Proto jsou tu média, aby na takováto pochybení poukazovala, na soudech je potom, aby v konečné instanci rozhodly,“ komentoval Pithart.

Kromě Senátu byla proti schválení novely také média, ohradil se proti němu Syndikát novinářů, Unie vydavatelů, Světová asociace novin, mezinárodní organizace Reportéři bez hranic a další. Zákaz zveřejnění odposlechů, které nebyly použity u soudu, je podle nich porušením svobody projevu a práva občanů na informace. Kromě finančních sankcí přitom za porušení zákona hrozí i pětileté vězení.

Zákaz zveřejňování odposlechů byl přidán k vládní novele o ochraně údajů obětí trestných činů na popud poslanec Marka Bendy (ODS). Poslanecká sněmovna návrh schválila a přehlasovala i Senát, který návrh sněmovně vrátil. Senát bez připomínek ponechal pouze tu část zákona, která se vztahovala na ochranu soukromí obětí trestných činů. Vrácení návrhu sněmovně podpořilo 49 z 62 přítomných senátorů. Novelu trestního řádu podepsal 13. února prezident Václav Klaus. Ústavní stížnost je nyní jediným prostředkem, jak zákon napadnout.

Vstupte do diskuze
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

ČSSD chystá nové logo a volebního manažera

22.06.2017 20:07 Praha - ČSSD příští týden představí nového volebního manažera a vedení s krajskými lídry probere…

Zeman chce referendum o EU, přirovnal ji k Brežněvově doktríně. Podle…

22.06.2017 18:40 Aktualizováno Praha - Prezident Miloš Zeman ve čtvrtek na Žofínském fóru přirovnal současnou Evropskou unii (EU)…

Exprezident Havel má v gruzínské metropoli svou sochu

22.06.2017 17:44 Praha/Tbilisi - Bývalému prezidentovi Václavu Havlovi v gruzínské metropoli Tbilisi odhalili sochu.…

Jsou prezidentské milosti potřebné? Volaní "pane, smiluj se" prý patří do…

22.06.2017 17:01 Praha - Ve Sněmovně se dnes konal seminář, který se zabýval institutem prezidentských milostí.…

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama