Pithart: Ústavní stížnost "Náhubkového zákona" podpoří senátoři všech stran

Praha - Místopředseda senátu Petr Pithart (KDU-ČSL) potvrdil ve středu Mediafaxu, že s právníkem připravuje ústavní stížnost na zrušení zákona zakazující zveřejnění identity obětí trestných činů a policejních odposlechů. Pithart počítá s podporou senátorů napříč politickým spektrem, podpisy však ještě nemá.

Přidejte svůj názor

„Nyní s právníkem připravujeme znění ústavní stížnosti, což je práce tak na týden. Až teprve potom je potřeba zajistit dostatečné množství podpisů. Nicméně počítám s širokou podporou senátorů napříč politickým spektrem,“ řekl Pithart.

Podle Pitharta byl velký odpor k novele zřejmý u velké řady senátorů ve všech politických stranách již při rozpravě v senátu, kdy byl návrh novely v senátu projednán. „Napadnutelný je zákon již z procedurálního hlediska. Novela formou přílepku neprošla vládou a ve sněmovně o něm nebyla žádná rozprava. Už toto může být pro Ústavní soud důvodem zákon zrušit. V Senátu byla naopak tato rozprava velmi plodná a je z ní zřetelně vidět, že proti návrhu byli senátoři ze všech politických stran,“ vysvětlil.

Pithart chce ústavní stížností napadnout zejména tu část zákona, která pojednává zveřejňování odposlechů. Proti ochraně údajů obětí trestných činů vážnější námitky nemá. „Stát tímto zákonem řeší problém, který je čistě jeho. Přitom nelegální chování státních úředníků lze postihovat úplně jiným způsobem. Zákon ale trestá pouze novináře,“ řekl místopředseda senátu.

„Střetávají se zde dva principy, a to právo na informace a právo na ochranu soukromí osob. Tyto principy jsou v konfliktním vztahu a je třeba hledat jistou rovnováhu. Nelze však ani jeden z těchto principů popřít předem. Pakliže politici jednají pochybně, pak je právem občanů, aby o tom věděli. Proto jsou tu média, aby na takováto pochybení poukazovala, na soudech je potom, aby v konečné instanci rozhodly,“ komentoval Pithart.

Kromě Senátu byla proti schválení novely také média, ohradil se proti němu Syndikát novinářů, Unie vydavatelů, Světová asociace novin, mezinárodní organizace Reportéři bez hranic a další. Zákaz zveřejnění odposlechů, které nebyly použity u soudu, je podle nich porušením svobody projevu a práva občanů na informace. Kromě finančních sankcí přitom za porušení zákona hrozí i pětileté vězení.

Zákaz zveřejňování odposlechů byl přidán k vládní novele o ochraně údajů obětí trestných činů na popud poslanec Marka Bendy (ODS). Poslanecká sněmovna návrh schválila a přehlasovala i Senát, který návrh sněmovně vrátil. Senát bez připomínek ponechal pouze tu část zákona, která se vztahovala na ochranu soukromí obětí trestných činů. Vrácení návrhu sněmovně podpořilo 49 z 62 přítomných senátorů. Novelu trestního řádu podepsal 13. února prezident Václav Klaus. Ústavní stížnost je nyní jediným prostředkem, jak zákon napadnout.

Vstupte do diskuze
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Kubera prezidentem? Zeptali jsme se ho, proč chce kandidovat

20.07.2017 21:55 Aktualizováno ROZHOVOR – Jaroslav Kubera dnes v Parlamentu posbíral dostatek podpisů na to, aby mohl kandidovat…

Drahoš a spolupráce s StB? Kandidát zveřejnil lustrační osvědčení

20.07.2017 16:44 Praha - Žhavý prezidentský kandidát Jiří Drahoš se ohrazuje proti nařčením, že spolupracoval s…

Darujete krev či kostní dřeň? Senát schválil vyšší daňové výhody

20.07.2017 16:39 Praha - Senát dnes jednomyslně schválil novelu zákona o daních z příjmů. Umožní bezúplatným dárcům…

Do Číny poletí pět ze sedmi poslanců, člen ODS usadil Kalouska

20.07.2017 16:08 Aktualizováno Praha - Na týdenní návštěvu čínské provincie S'-čchuan odcestuje pět českých poslanců, na programu…

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama