U Jíloviště je několik lokalit, které by měly být ochráněny před výstavbou kvůli krásné dosud nedotčené krajině. Přesto se neustále od počátku 90.let snaží La Sabana, o změnu územního plánu, aby zde byla výstavba umožněna. Ta přišla tentokrát s nabídkou, že dá obci 15 milionů korun, když bude změna schválena.

A na to obec a její zastupitelé slyší. Předvolební sliby, ve kterých bylo přímo řečeno, že dané lokality nikdy nebudou zastavěné, jdou stranou kvůli silné motivaci – motivaci peněz. Zastupitelé, kteří výstavbu chtějí, argumentují zcela zcestným způsobem, kdy jeden z nich uvedl, že v programu byli i další věci s tím, že kompromisy se dělat musí.

Starosta dokonce vyrukoval s takovým tvrzením, že své sliby plní, protože v programu uváděli, že nebude zastavěná lokalita. A teď se jedná přeci jen o její část, takže v jeho rozhodnutí není nic pochybného. Zastupitel, který se řadí mezi odpůrce, vidí situaci jasně: před starostou ze zašustilo penězi a všechno bylo jinak.

 Starosta a jeho lidé mají totiž představu, že za získané peníze postaví multifunkční dům. Je hezké, že by peníze byly vloženy do společenského domu, ve kterém by mohla být i pošta či školka, ale občané o takový dům nestojí, má-li být vystavěn na úkor ztrátě charakteru tamní krajiny.

Vedoucí Právní poradny Transparency International vidí v nabídce firmy privatizaci veřejné správy, když nabízí volenému veřejnému orgánu peníze za určité rozhodnutí.

Sdružení občanů na ochranu krajinné oblasti Jíloviště zorganizovalo petici, v níž sehnalo 208 podpisů ze 514 voličů v obci (40%). Zastupitelstvo však petici nepovažovala za závaznou, ani své předvolební programy a s firmou La Sabana se dohodlo.

To však není všechno. Zastupitelstvo už firmě prodalo za 2,5 milionu korun vlastní úřad. Po následující dva roky bude v nájmu za korunu měsíčně a má představu, že za tyto dva roky postaví multifunkční dům, kde bude mít posléze své sídlo.

Ale i kdyby se snažili sebevíc, stavba takového domu zabere daleko více čas, neboť musí být nejprve douzavřeny všechny smlouvy s firmou a změněn územní plán a až poté dostanou svých 15 milionů. Poté musí být vyhlášeno výběrové řízení a na základě zákona vybrána v poctivé soutěži firma, která dům postaví.

Firma musí také vymyslet návrh budovy a začít shánět skrze veřejnou soutěž subdodavatele. Zastupitelstvo každopádně do dvou let nebude sedět v nové budově, i kdyby se rozkrájela. Bude tedy v nájmu déle jak dva roky a těžko říci, jakou výši nájmu jim po dvou letech firma La Sabana stanoví.

Všechny zmíněné důvody dohnaly občany k vyvolání referenda k otázce změny územního plánu. Sdružení brzy podpisy k vyvolání referenda předali zastupitelstvu, které však reagovalo jen tím, že vyhlásilo k této otázce stejné referendum, ale s otázkami formulovanými tak, aby odmítnutí změny ústavního plánu občany ani nenapadlo.

Právní poradce sdružení uvádí, že takové jednání nemá obdoby, když se občané snaží o vyvolání místního referenda. Referendum vyhlášené obcí vůbec neřeší, čím se má zabývat zastupitelstvo, ale jen o změně plánu. Občané mají navíc nárok, aby bylo vyhlášeno jejich referendum, když podpisy odevzdali dřív, než s referendem přišla obec. V zákoně totiž platí to, že referendum týkající se stejné otázky může být vyvoláno až po dvou letech od předchozího. Obec tak podkopává prvek přímé demokracie, který v České republice byl zaveden.

Minulost paní Dvořákové

Již dříve se ji podařilo naštvat místní občany a to čtyři nebo pět rodin, které si musely koupit příjezdovou cestu k domu. Těm Dvořáková slíbila, že zmíněnou cestu k domu vydláždí, ale vůbec nic neudělala. Mezi napálenými se ocitl i František Ringo Čech, který je obyvatelem Jíloviště u Prahy.

Na kameru k tomu Dvořáková prohlásila jen to, že teď má s reportérkou řešit současnost a ne to, co se stalo před 15 lety.

V blízké Trnové zase vymyslela stavbu fontány, jako osvěžovače okolí. Zahájila, ale dodnes nebyla dostavěna a argumentem Dvořákové je jen to, že přišla krize.