Moc bych za to nedal, že ve vyhazovu Pospíšila má prsty Kalousek . Klepe se hrůzou jak to dopadne a na Pospíšila přímo páky nemá. Jo Peake to bude jiná káva. Tu spláchne a zachrání Parkanovou. U Pospíšila by se to asi nepovedlo. Proto Péťa jednal tak rychle a bez varování. Jeho vazby s Kalouskem jsou moc těsné a bojí se statečnej svazák taky. Teď ještě Zemana a pak dosadit rychle někam Rampulu, aby pomáhal a chránil.

Bohužel, občané,
jediné na co se zmůžeme je "glosování".
Všude jinde ve světě a určitě v Evropě by již dávo raději odstoupil, aby nebyl vyhozen.
Podařilo se této poliické erezentaci dokonale rozdělit společnost, aby nebyla schopna jakékoliv účinné akce.
Jednou vyjdu do ulic studenti - sami za sebe (a proti všem), pak jsou to lékaři a zdrav. personál (podobně), ak jsou to jednotlivé odbory dpravy a půmyslu, pak důchodci ....
A "chytrý" se nám směje ......
Jestlipak zde (v této zemi) nás není 90% obyvatel "mešuge" ...?..

Ale jak vidím, už si nejste tak jistý a všemocný, jak se ještě prezentujete. Konečně nastal čas, že se dočkáte odplaty za zlodějnu a korupci a ožebračování českého lidu. Určitě už nemáte klidný spánek, že?

všemocný náměstek min. obrany za KDÚ, min. financí, vyjednávač s Paroubkem a komunisty,
opět min. financí, člověk, který může téměř beztrestně fackovat lidi,protože je nadčlověk, který má dojem, že spapal rozum nejen Šalamounův, ale všech chytráků, kteří se po tomto světě pohybují.
Jen, ale zapomněl na stará česká přísloví, že "tak dlouho se chodí se džbánem pro pivo ,až se ucho utrhne", "na každého jednou dojde"
No prostě si myslím, že by to měl zabalit. Říká se obrana má být přiměřená, ale ta jeho je zrovna tak ubohá jako Rathova. Tak už konečně vypadni srabe.

Konstatuji, že začínáte být velice nervózní a přestáváte si vidět do ust. Prostě se v panice zapomínáte kontrolovat. Ona ta policie je velice nepříjemná, že? Ale začíná chlapče pracovat v zájmu národa. Nikomu nerostou stromy do nebe a dochází se již,do nejvyšších pater. Také si posvítí na různé snipery nazývající národ chátrou. Doporučujme takovým, kterým se nelíbíme odchod do jím doporučovaných Israelských kibuců. My jsme byli vždy trochu jiní než zbytek světa. Mimochodem i nejblbější ekonom může mít pravdu. Byli zde za minulého režimu diletanti a řečeno lidově "vono to šlo" A taky to znovu půjde ale zisky budou trochu přerozděleny, čehož se mnozí bojí. Že klučíku Sniperská.

„Ekonomie“ není a nikdy se nestala rovnocennou a exaktní vědou jako vědy přírodní, založené na železné matematické důkazní logice. Nepoctivě si přivlastnila poctivé řemeslo účetnictví – podobně „astrologie“ zneužívá elementární planimetrii a některé pojmy z astronomie. Je příznačné, že i nositelé Nobelových cen za ekonomii je dostali za zcela protichůdné a většinou se navzájem vylučující „teorie“ (které nikdo nikdy neprokázal ani na papíře či tabuli, natož v praxi). Přesto se k ní stále upírají falešné a prázdné naděje negramotných „pracujících“ – jako k „ópiu lidstva“ - produkovanému lstivými šarlatány za účelem vlastního bezpracného zisku a slávy. Proto vždy spustí potrefené kejhání kdykoli se ke správě státních financí dostane absolvent hodnotné vysoké školy s přírodovědným či technickým vzděláním. Na toto kejhání se vždy nachytá dostatek naivní a nevzdělané nevolnické chátry, přesvědčené, že ministr financí je povinen produkovat peníze pro jejich hladová, neschopná a líná parazitická břicha, namísto toho, aby se zodpovědně postarali o sebe a svoji rodinu sami, případně založili zdravé a výkonné české firmy a banky, nebo alespoň kibucy - nejsou-li zrovna nebohými invalidy.

Není to sice vůbec žádná Havlova zásluha, ani jeho objev, ale „nepartajnická politika“ (podobná advokacii) má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to celosvětově.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby
nebo: [odkaz na stránku]