Několik advokátů Černochové sdělilo, že právo navštívit jednání měla, alespoň to uvedla v pořadu. Černochová se domnívá, že má na účast na výboru právo, neboť váha jejího hlasu v poslanecké sněmovně je stejná jako u těch, kteří jsou členy výboru. 

Černochové prý ani nešlo o to, být přítomna na tomto daném jednání, ale chtěla se seznámit s tím, jak takové jednání mandátového a imunitního výboru vypadá. Navíc ji přijde ponižující, aby se informace, o kterých debatují její kolegové, dozvídala přes prostředníka. Obává se totiž možného zkreslení fakt v médiích. Navíc jak řekla v pořadu, není přece možné, aby poslanci bezmezně důvěřovali výborům a nehledali si informace sami. 

Pokud nebude nějaký pádný důvod se domnívat, že kauza Parkanové je politicky motivovaná, který dosud není, bude Černochová hlasovat jako vždy a to pro vydání. Černochová je přesvědčena, že by měla být zákonem omezena imunita poslanců a uvádí: „já jsem byla dvanáct let v komunální politice a nikdy jsem imunitu nepotřebovala.“

Černochová v pořadu sdělila, že podle hodnocení jejich kolegů je v poslanecké sněmovně úplně jiná atmosféra, než jaká tam kdy byla – je tíživější kvůli častému vydávání politiků. Možná i panují obavy o tom, kdo bude dalším, ale to je jen na politicích, zda zodpovědně přistupují ke své práci, za kterou jsou hodně štědře placeni.