"Sociální demokracie jednoznačně deklaruje svůj nesouhlas s takovou podobou církevních restitucí," uvedl předseda ČSSD Bohuslav Sobotka s tím, že jeho strana bude hlasovat proti vládnímu návrhu a pokusí se hlasování o něm zbrzdit.

"Využijeme zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Využijeme všech způsobů, jak zbrzdit projednávání. Pokusíme se znechutit projednávání vládním poslancům, aby s námi začali jednat. Aby s námi hlasovali o vrácení zákona do druhého čtení a jednali s námi o tom, jaké vyrovnání s církvemi má být," dodal předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc s tím, že sociální demokraté společně s komunisty budou chtít vetovat možnost jednat o zákoně ve středu a v pátek po 14. hodině. Je možné, že k návrhu se tak bude muset sněmovna scházet několikrát. Tejc se domnívá, že o zákonu by sněmovna takto mohla jednat až tři týdny.

Sociální demokraté kritizují, že vláda nediskutovala návrh s opozicí. "Nebylo svoláno ani jedno takové jednání. Už to pokládáme za nepřijatelné," podotkl šéf sociálních demokratů Sobotka. Předloha je podle něj nespravedlivá, protože privileguje církve proti ostatním občanům České republiky.

S postojem sociálních demokratů se ztotožňuje i komunistická strana. "Jsme připraveni ve středu v rámci třetích čtení opět pokračovat v diskusi k zákonu o církevních restitucích. Zítra se má otevřít třetí čtení a případně i hlasovat o daru církvím. Pro KSČM je taková podoba církevních restitucí naprosto nepřijatelná. Chceme, aby přinejmenším byl zákon upraven tak, aby v něm byl pevný výčet majetku s konkrétním oceněním. Nezpochybnitelně právně doložený nárok," uvedl Kováčik.

Navržená politická dohoda vládní reprezentace se zástupci církví podle šéfa komunistických poslanců nic podobného neobsahuje. "Navíc ten zákon jde před rok 1948 a někdy až k roku 1919. Je to pro nás natolik závažné, že považujeme za nutné zopakovat příslušné argumenty, které k návrhu zákona máme," uvedl Kováčik.

Nelíbí se mu, že některé body programu červnové schůze nestihne sněmovna zřejmě projednat a bude je muset vyřadit. Dochází k tomu již poněkolikáté. "Kdyby se od počátku volebního období účelově nepředřazovaly vládní návrhy před návrhy opozice, mohly být návrhy projednány. Prosté odsouvání, vyřazování z programu, svědčí o tom, že vládní koalice si jede po své lince a nehodlá se o opozičních návrzích bavit," myslí si předseda poslanců KSČM.