DISKUZE K ČLÁNKU

David Rath nesmí být ve vazbě

Praha – Na serveru KDU-ČSL zveřejnil vystudovaný právník Cyril Svoboda svůj názor na zadržení středočeského hejtmana Davida Ratha. Nebo spíše čtenářům popsal, jaké zákony v Ústavě ČR ohledně imunity poslance platí. Podle Ústavy ČR by měl být David Rath na svobodě.

zpět na článek přehled všech diskuzí

Chcete-li se zapojit do diskuze, přihlaste se prosím


Co si myslíte vy? (stojíme o vaše názory, diskutujte)

21 příspěvků, poslední 06.06.2012 12:35
Nejlepší názory
MiG (Hlasovalo 163 lidí) 18.05.2012 17:47
má pravdu. Jak je možné, že práva pana dr. Ratha jsou takto...»
Mája (Hlasovalo 151 lidí) 18.05.2012 19:53
Když byl pan Rath zadržen s krabicí, měla být tato před ním zapečetěna,...»
děda (Hlasovalo 113 lidí) 19.05.2012 06:22
a věznění prakticky proti právu mě utvrzuje v přesvědčení že jde o...»
06.06.2012 12:35 Nora - RE: Pan Cyril Svoboda
Paskvili!Nebrante se soudruhu.Vykřikujete tu jakou máte víru a v rodinou tradici a šlapete po ní výroky, které nepatří ke slušným lidem.Co vy jste za křestana, když se tu naparujete jako krocan politickou neschopností a kritizujete kde se dá.Žádný poctivý křestan do politiky neryje jako vy.Natož aby se za svou víru skrýval politickými nesmysli a vrážel tak klíny do sebe a svých bližních.Že vám není hamba. - znamená odpor a nenávist!A ted můžou hlasovat všichni koho jste poštval.Dobrou chut.
06.06.2012 10:32 MiG - RE: Pan Cyril Svoboda
Vážený ian.mone.
Asi jste četl můj příspěvek jen zběžně. Neschvaluji, aby zločinci
měli imunitu.
Jasně píši, že je potřeba, aby kauza dr. Ratha byla řádně vyšetřena. Když řádně, tak řádně. Takže bez mediální štvanice,
bez šikany, bez odsudků dopředu. Každý, tedy i dr. Rath, má právo na spravedlivý proces.
Nechť je pan dr. Rath zbaven imunity, nechť je vyšetřován a souzen, ale pouze za to, co souvisí se skutkovou podstatou kauzy. Více k tomu již psát netřeba. Přeji vám velmi dobrý den
MiG2121
06.06.2012 10:10 ian.mon - RE: Pan Cyril Svoboda
Jistě máte pravdu MIGu, ale pravda je všehoschopná děvka. Takže páni poslanci si vymyslí imunitu a mohou vraždit? Pak si k tomu přihodí imunitu doživotní a stanou se tak jakousi šlechtou ve státě kde zvolení zástupci mohou být zločinci a vy to schvalujete? Ano kdosi napsal Kocourkov a má pravdu, protože nevidím důvod, aby poslanecká sněmovna někomu upírala imunitu, když se to může týkat každého z nich a pak tedy všichni budou nestíhatelní. Až se bude imunita týkat pouze politiky, tak čert to vem, všichni víme, že politika je svinstvo, které často vede k potlačení národa a ti kteří se dostanou nahoru budou moci vše, to se vám líbí? Nejste náhodou jedním z nich? To že Ratha chytili za ruku opravňuje soudkyni aby, jej okamžitě dala do vazby a teprve potom něco dokazovala. Víte přece sám co se v tomto státě dá ututlat. Bohužel ten Kocourkov může jednou vést až o občanské válce. Protesty nefungují, stávky jsou k smíchu, hlas lidu není hlasem božím ale štěkáním na měsíc. Naše vláda a poslanci více nežli občanům prospívá cizincům, cigánům a jiné verbeži. Vlastenectví je naprosto potlačeno, jako děti jsme zpívali v písni "kdo že to tam oře, oře tam máti naše rodná, ona vyorává naše stará práva" . Občan se pomalu ale jstě stává otrokem, naše zem je rozprodávána cizákům, beztrestně nás okrádají Vietnamci a naši předtavitelé mlčí. Kdo to nevidí tak to vidět nechce, hájí tak to své živobytíčko a ostatní hází za hlavu.
21.05.2012 06:11 MiG - RE: Nechť už jsou zákony takové,jaké jsou,..
Quod licet IOVI, non licet BOVI. Co je dovolenu bohu (Jupiterovi), není dovoleno volu.
Podle tohoto "pravidla" soudí a odsuzuje paní Němcová, pan Klaus, prakticky všichni v ODS. My jsme ti BOZI s modrou krví, nám je vše dovoleno, státní rozpočet je náš, a vy VOLOVÉ, držte huby a krok!No - David Rath asi dopadl jako ten Vašek, co šel s pány na led, jak o tom vtipně hovoří pan Havlíček Borovský, že.
JENŽE, ouha! Zákony by opravdu měly platit pro každého a paragrafy by se neměly kroutit podle potřeba.
Takže přejme i panu Rathovi, aby měl opravdu dobrého právníka,
který jej "vyseká" z té "šlamastyky", kterou si sice připravil sám.
Ale ve které mu odsáci s velkou chutí máchají čumáček, že!
Občané - všichni za spravedlivý proces pro Ratha!
A všichni za spravelivé procesy i pro megatuneláře z ODS, TOP
a dalších "zájmových zlodějských uskupení"! Paní Bradáčová to začala, je vidět, že když se chce, tak to jde.
Tak žádáme (TÉMĚŘ) NEKONEČNÝ SERIÁL procesů s těmi opravdovými zloději - Řebíček, Bendl, Béééém007, Bakala, Babiš,
Topolánek, Palas, Oulický, etc.
Já nijak nežízním po krvi modrých převlečených modrokomoušů, kteří kradou již v několikáté generaci.
Ale opravdu ze srdce jim přeji spravedlivý proces, nestranného soudce, přiměřený rozsudek a samozřejmě, propadnutí nakradeného majetku.
Rath otevřel dvířka, tak teď je potřeba ještě otevřít ta velká vrata....

21
21.05.2012 05:57 nakobyl - v podstatě je to
logický výklad zákona.Může být zadržen,ale obviněn a dán do vazby,až s tím bude souhlasit Sněmovna a ne jen paní Němcová 11
21.05.2012 05:47 rezistin - Nechť už jsou zákony takové,jaké jsou,..
ale zloděj takového kalibru,jako je pan doktor Rath,by měl být co nejdříve za mřížemi.Bohužel,vysoká politika jej připravila o soudnost,cit i morálku.Státní pokladna je prázdná,na potřebné věci nejsou peníze,mnoho lidí žije z ruky do úst a zloději si kupují majetky a paláce z nakradnutého.03
20.05.2012 18:35 Nora - Žvanit
a podporovat se v něm umíte.Kdo by z vás hodil kamenem?? Jistý je podvod a skočíte na kdejaké kecy medií které vás ovládají a jsou vám předhozeny.Dočkejte času,jako husa klasu.
20.05.2012 17:03 Josefdruhy - to Bronson-zde se něřeší pan Svoboda,i kdyb
jste měl 100krát pravdu,jde o ZÁKONY!!!Podle ústavního zákona NEMŮŽE být pan Rath a kdokoliv JINÝ stíhán vazebně- a když už tak JEN 2 dny,JASNÉ!!!???Od toho jsou dané zákony,a je na prokurátorovi a soudu odsoudit vinného-jeho práva ale nesmí být narušena-POslanecká sněmovna nevydala p.Ratha ke stíhání-tečka!!!!04 04
20.05.2012 12:16 MiG - RE: Pan Cyril Svoboda
Vážený pane, neoslovujte mne, prosím, soudruhu.
Ani ve vzdálené a široké rodině jsme nikdy neměli žádného soudruha. Právě naopak, např. otcův bratranec byl, jako prvorepublikový vojenský rozvědčík v padesátých letech vězněn
a z lágru se již nevrátil. Otec byl několik let v lágru za Hitlera i za
komoušů. Nikdo z širšího příbuzenstva nesměl studovat školu dle svého výběru etc., etc.
Takže skutečně buďte tak laskav a zanechte podobných urážek!
Pan Rath má právo na spravedlivý proces. To, co se v našem státě děje, je mediální štvanice, která připomíná opravdu padesátá léta! President státu, předsedkyně PS, veškerý tisk, televize - to je mediální masáž národa, jež nemá obdoby v polistopadové době. Snad jen předvolební kampaň, kdy paní Němcová hystericky vyzývala
občany, že "nesmějí dopustit, aby se Paroubek dostal na Hrad!", to znělo poněkud podobně.
Nechť je kauza nestranně vyšetřena, nechť nezávislý soud vynese rozsudek, nechť pan Rath má možnost se adekvátně hájit.
Každý občan má právo na rovné zacházení, na spravedlivý proces.
Nedovolme takovéto způsoby, které jsou vpravdě totalitní.
Takové zacházení totiž zítra může potkat kohokoliv z nás, vážený pane.
Do vynesení rozsudku soudem je nutno trvat na presumpci neviny.
Nesmíme dopustit, aby panu Rathovi "bylo nadrobeno" více, než si nadrobil sám. Přeji vám dobrý den MiG21
20.05.2012 11:53 rechte - RE: Pan Cyril Svoboda
Soudruhu neprovokuj.
20.05.2012 07:42 LKWBronson - Pane Svobodo,
pan Ráth je ve vazbě proto,aby v kauze nemohl ovlivňovat svědky a zametat stopy!Tady se ještě nemluví o vině,to přijde později!Je škoda,že jste se podobného postupu nezúčastnil už dávno Vy osobně,ale snad na Vás také dojde...Třebas jen za ten podfuk s restitucí...13
19.05.2012 19:09 Josefdruhy - RE: Ráth a "vystudovaný" právník
TO nemění nic na tom,že NENÍ-li zbaven imunity jakýkoliv POSLANEC, tedy není vydán PARLAMENTEM-NEMŮŽE být ve vazbě!!tečka!!!!01
19.05.2012 10:11 ian.mon - Ráth a "vystudovaný" právník
Všichni víme jak řada politiků si pořídila právě právnické vzdělání, do vazby Rátha poslala soudkyně, která nejen že vystudovala práva, ale také se jimi stále zabývá. Podle mne udělal dobře, podle Ratha v krabici mělo být víno, oni s ním vydrbali a dali mu tam 7 melounů. To je výmysl, který rozmnožený o další výmysly, zpochybňování vyšetřování, včetně jeho opáívněnosti a Ráth by byl svobodný a nad hlavou by měl svatozář. Ať je to poslanec, byl chycen za ruku v okamžitu spáchání trestného činu a je tedy až do soudu oprávněně izolován. Co je to poslanecká imunita a co vlastně znamená? To poslanec může snad i vraždit, ale má imunitu a nikdo na něj nemůže? Jak chcete v této republice konečně udělat pořádek, poslanci si schválí nač si vzpomenou, doživotní imunitu vlastní platy, beztrestnost a bůh ví co ještě v stále se budou nacházet "právníci" kteří za peníze budou za hajzla cedit krev. Co se týká ústavy je naprosto jasné, že jsou to zase jedni a ti samí poslanci, kteří ji slepili tak, aby z toho měli prospěch. Takže konečně se pokuste oddělit zrno od plev, zapomeňme na politické strany a volme do parlamentu a do vlády čestné lidi, že by už v našem státě žádní nebyli? Ten parlament je naprosto prohnilý orgán, který bez ohledu na pol. strany shromažďuje opilce, zloděje a úplatkáře, také lidi přestárlé, kteří chodí do parlamentu se vyspat a poslance, kteří nedělají nic jen si dávají pozor aby nepřišli o snadný zisk. Však se podívejme jak ze svých funkci zaměstnávají rodinné příslušníky a to žádná ústava nezakazuje. Dnešní zákony mají tolik úprav a kliček, že se v nich nevyzná ani prase natož potom "vystudovaný" právník.
19.05.2012 06:22 děda - Stihání
a věznění prakticky proti právu mě utvrzuje v přesvědčení že jde o politickou záležitost......
reagovat vlákno
18.05.2012 22:40 Kent - Já myslel, že poslanecká imunita
se vztahuje pouze na projevy a činy v souvislosti s výkonem funkce poslance...
18.05.2012 22:08 julia - Pane Svoboda,vy moc dobre víte o cem je rec,nebo
chcete více pripomenout.....uz brzo budou muset skoncit vase pravidla her....polititici nejsou v kursu,je to vice skodná v nasí republice a moc si preji svobodu medií !!!! Né aby jste vse diktovali jako pred 20ti lety a..........
18.05.2012 21:36 Josefdruhy - Přesně
popsáno-sice suše dle práva,ale přesně!!Až bude zase někdo paní Němcovou vydán k vazbě,bude mít problém-vlastně už ho má!!!07 07 p.s.-a je mi uplně putna,zda jde o Ratha,Nečase,Kalouska nebo Béma....
18.05.2012 19:53 Mája - Podivné
Když byl pan Rath zadržen s krabicí, měla být tato před ním zapečetěna, případně otevřena za přítomnosti nestranné osoby a před držitelem krabice. Takto provedené důkazy, kdy byla krabice odnesena a poté za nějakou dobu otevřena je nepřípustné a nedůvěryhodné a neodpovídá to regulím. Nechci se pana Ratha zastávat, ale celé se mi to zdá nějak "zpackané".21
reagovat vlákno
18.05.2012 18:37 Vávra - Pane Svoboda zapomněl jste že žijeme v
Banán-Česku, můj šéf se dožadoval Komunitárního práva ES a pod obecné právo Společenství patří i Ústava, ovšem šlechetný paša vysoký úředník se třemi tituly odpověděl, - Komunitárního práva se v Česku nelze dožadovat a proto Aláh s námi na věčné časy
18.05.2012 17:47 MiG - Pan Cyril Svoboda
má pravdu.
Jak je možné, že práva pana dr. Ratha jsou takto pošlapána?
Jak je možné, že předsedkyně PS je takto neznalá práva a Ústavy? Jakož i ostatní poslanci, včetně samotných členů ČSSD?21
reagovat vlákno
18.05.2012 16:42 rechte - Tak to je ústava
na HO*NO !!! Kocourkov hadr!!!!!!!!!!!!
reagovat vlákno
reklama

Právě se děje

reklama

Další zprávy

Aktuálně na Blesk.cz

Anketa

Kdo dělá Česku větší ostudu?

Hlasovalo 6362 čtenářů [výsledky anket]

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama