ODS jde totálně do s rače k a moc toho legálními způsoby už nedokáže. Podařilo se jím rozbourat VV přes Kočí(s odřenýma ušima) a přes Peake, teď cílili dlouhodobě na ČSSD přes Ratha(samozřejmě tvrdí, že Rath nebyl v tomto případě původním záměrem) a určitě se jim do hledáčku někdo další s jejich konkurentů ještě před volbami dostane.
Rozhodně je v pořádku, že Ratha sejmuli, ale osobně bych nejraději viděl v teplákách většinu politiků z ODS, no a samozřejmě Kalouska a to hodně brzy !!!!!

..oprava.miliardy..

mi zdá podivné,že půl !!! roku sledují vysokého pilitika a nikde nikdo nic neví!!???TO je mi záhadou!!Není to spíš obezlička na uklidnění občanů,že to nebylo opravdu na Rátha nachystáno???Nějak mi to neštimuje,když pro 7 meďourů ho obžalují a přitim jim pdo rukama plujou mukiardy z Promopra,Opencardu,tunel Blanka a dalších kauz a nikdo nic nesleduje???JE s podivem,že si nemohl pan hejtman jako pan Janoušek zavolat kamarádovi-že by také úmysl??Prostě mi to neštimuje.když vidím,co kauz bylo nenápadně odsunuto a tady je najednou taková iniciativa včetně paní Němcové!!JO,ODS a spol. mají jednu poučku-NIKDY SE NENECHAT chytit při činu,používat konta-vždyť nemáme zákon na přiznání původu peněz na kontě,že???Pan Rath na tuto poučku jako bývalý člen ODS jaksi pozapomněl...a že by byl opravdu tak blbý??Nevím...

Senzace,a nebo dobře odvedená práce policie ve věci odhalení Rátha při převzetí úplatků.Při zamyšlení a jednotlivých možnostech ze strany PČR, není také od věci si položit otázku,kterou by měli říci složky PČR a to, odkud jsou to finanční prostředky,kdo je poskytl, a zda náhodou skutečně tomu nebylo tak,jak nám sdělil pan poslanec Rath ve svém sdělení pro tisk a to co nejdříve .Je totiž možné, že se jednalo o dobře připravenou čistku před volbami a možné také oslabení pozice ČSSD v daném kraji.Právě pro tuto skutečnost by PČR měla co nejrychleji uvedené poskytnout pro řádné posouzení i občanům,voličům,tak
aby pří případných dalších volbách se skutečně vědělo co je
za jednotlivými stranami a to nejenom za současnou ČSSD,ale
třeba také v jiných politických stranách.Na druhé straně,jaksi
v pozadí těchto dnů zůstávají i další případy PROMOPRO,TATRY,
LETADLA CASA ,Lesy ČR, Pozemkový fond ČR,Církevní restituce jejich odhady ,kauza Janoušek atd,zveřejnění odposlechů p.Bém,Dopravní podnik města Prahy atd. Těžko totiž
uvěřit tomu, že jenom v jednom případě je takzvaně PČR úspěšná
a přímo při činu zadrží poslance.Spíše to dělá dojem dobře
zaúkolované policejní složky s určitým cílem od někoho. A to je
potřeba řádně vyvrátit tak aby bylo jasno v této věci.Ve stejném
rozsahu je potřebné ,ale také předložit i další vyšetřování v již
zmíněných kauzách a předem předložit i v těchto záležitostech
jaký byl či je postup PČR a zda také zde plnila odpovědně své
úkoly jí dané ze zákona, tak jako v případu p. Ratha.Když PČR
říká že na případu pracovalo z uvedeného protikorupčního útvaru
přes 100 policistů aže přes 1/2 roku sledovalo činnost poslance
a jejich úřad, tak jaké prostředky síly byly vynaloženy na zjištění
těch ostatních kauz a s jakým výsledkem.To je totiž s podivem
a těžko se lze divit otázkám,které se kladou státní zástupkyni,
či PČR ZDA TO JE POLITICKÁ OBJEDNÁVKA ČI NIKOLIV
ZE STRANY TISKU. Proto by bylo záhodno, aby PČR ,či MV
SE TAKÉ VYJÁDŘILO I K TĚMTO KAUZÁM A PODALO VEŘEJNOSTI ŘÁDNÉ A ÚPLNÉ VYSVĚTLENÍ STEJNĚ TAK
RYCHLE JAKO BYLO VČEREJŠÍ VYSTOUPENÍ SZ,PČR
V TISKU A TV PŘÍMÉM PŘENOSU. Pak totiž nebudou polemiky,
úvahy takového typu. Může se totiž také ukázat,že třeba pan Rath se stal skutečně obětí a napáleným tupcem a že uvedené
mělo posloužit k jinému účelu.

podplatitelný a
jestli to ještě nevíte tak ryba smrdí od hlavy.Copak je málo případů kdy se ,,nic''nevypátrá,kdy se zadrženého bojí,viz Janoušek.Probuďte se, nebo slezte z obláčku
podepřeného mocí.

jsou to bezpředmětné osočování , jsem zvědav kdo z daní 7 milionů bude obviněn .......