Babiš by neměl rezignovat. Stejně tak Zimola a Valachová, míní analytik

Praha - Analytik Jiří Skuhrovec nesouhlasí s pravidlem, že pro politiky platí presumpce viny. I proto by Andrej Babiš (ANO) neměl odcházet z vlády. Rezignovat prý neměla ani ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) nebo jihočeský hejtman Jiří Zimola (ČSSD). Skuhrovec o tom píše na svém blogu na serveru Aktuálně.cz.

Přidejte svůj názor 3 komentáře

Andrej Babiš /ANO/, 1. místopředseda vlády pro ekonomiku vlády a ministr financí

Analytik Jiří Skuhrovec se zamýšlí nad otázkou, zda „presumpce viny“ v politice hraje kladnou, nebo zápornou roli. Heslo, že pro politiky platí presumpce viny, a nikoliv neviny, prý hlásal už premiér Jiří Paroubek. „I dnes je jeho dodržování považováno za zlatý standard. Politik, na kterém ulpí podezření, by měl odstoupit. I kdyby se týkalo jen jeho lidí a on sám byl čistý - protože tak se to přeci ve slušných demokraciích dělá,“ myslí si Skuhrovec

V této souvislosti zmiňuje odstoupení ministryně školství Kateřiny Valachové (ČSSD), ale i hejtmana Jiřího Zimoly (ČSSD) z funkce hejtmana. Kvůli tomuto principu padli i premiéři Petr Nečas a Stanislav Gross. „Ani jednomu dodnes nebyl prokázán trestný čin, ba ani přestupek. Aniž bych chtěl lobbovat za číkoliv osud, dopustím se v tomto článku následující provokace: Nemyslím si, že presumpce viny v politice je správná věc,“ míní analytik.

Argumentem proč zachovat princip presumpce viny u politiků je ten, že obvinění, kterým čelí politik, mohou být pravdivá a on může ve funkci páchat další „neplechu“. Nicméně Listina základních práv a svobod říká pravý opak a uznává princip, že je důležitější chránit občana před křivým obviněním. „Jsou tedy politici nižší kasta, která základní práva nemá? Nezasluhují si stejnou ochranu? Nebude i stát řízený líp, když při náznaku obvinění nebudou lidé odcházet z veřejného života?“ táže se Skuhrovec.

„Jako každý národ, i ten náš totiž obviňuje, podezírá a hlavně odsuzuje tuze rád. Někoho nemusí zrovna chytit s krabicí od vína, abychom měli jasno. Stačí sestříhaný anonymní odposlech, nebo obvinění jednoho státního zástupce, aby padaly hlavy nejmocnějších mužů v zemi,“ konstatuje analytik. Podle něj tak v naší zemi existuje široký prostor pro to, aby zákulisní hráči, kmotři či mafiáni mohli odstranit nepohodlné politiky. „Nebezpečí, že kmotři rozhodují o naší vládě je přinejmenším stejně vážné, jako nebezpečí na ministerstvu sedí zloděj,“ míní Skuhrovec. Rozdíl je prý v tom, že na politika je vidět, kdežto na kmotra v zákulisí nikoliv.

Analytik si myslí, že Andrej Babiš (ANO) by neměl rezignovat. „Ne dokud OLAF nekonstatuje podvod u Čapího hnízda, dokud se neprokáže ovlivňování finanční správy ve prospěch Agrofertu, dokud se nevyjasní původ či nesestříhaný obsah anonymních nahrávek, které by jej skutečně z něčeho usvědčily,“ dodává. Rezignace Valachové a Zimoly jsou podle něho „nešťastné“, oba se měli veřejně „očistit“ ještě, než odstoupili.

Vstupte do diskuze (3)
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Babiš má tajný plán? ANO teď vůbec netouží po vládnutí, jde mu o něco…

23.11.2017 22:49 Aktualizováno Praha - Andreji Babišovi nejde primárně o sestavení vlády, jeho záměry jsou v tuto chvíli úplně…

TOP 09 a STAN pravděpodobně žádný výbor nepovedou

23.11.2017 17:43 Praha - Sněmovní výbory, které jsou určené po dnešní schůzce všech stran zastoupených v dolní…

Andreji, splň, co jsi slíbil. Studenti posílají Babišovi vzkaz, přidal se…

23.11.2017 17:08 Aktualizováno Praha - Hnutí ANO v rámci předvolební kampaně Čechům do schránek hodilo mimo jiné Smlouvu Andreje…

Zeman u Putina intervenoval za vězněného teologa. Pak si opět podal…

23.11.2017 17:07 Aktualizováno Moskva - Prezident Miloš Zeman se při úterním setkání se svým ruským protějškem Vladimirem Putinem…

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější z Domova

reklama
reklama