Nohýnková popsala v pořadu praktiky středočeského zastupitelstva. Kontrolní výbor od zastupitelstva nedostával dostatečné informace o zakázkách. Když přímo zastupitelstvu adresovala otázky ohledně zakázek, nikdo jí prý nedal odpověď, pouze slýchala věty typu: dohledejte si to na internetu/zeptejte se jinde.

Několikrát upozorňovala na rozpor mezi kroky Ratha a zákony o krajích, avšak nikdo ji nevyslechl. Ratha označuje za despotu, kterému na vše kolegové přistoupili, a tak mohl nerušeně vládnou Středočeskému kraji po svém.

Nohýnková považuje kauzu Davida Ratha ne za selhání jednotlivce, ale za „projekt“ organizované skupiny. Svědčí o tom fakt, že ona nacházela podezřelé zakázky v kraji neustále. Zatímco rada kraje na nic neupozorňovala a táhla s Rathem za jeden provaz (o tom, že zrovna za ten kratší konec, se ukázalo toto pondělí).

Za podezřelou považuje například za každou cenu vytvoření propagace kraje za dva miliony, přestože kraj není při penězích. Jako jisté řešení situace s podezřelými tendry považuje jejich zastavení, prověření a jejich případné pokračování, jestliže budou shledány „čistými“.

Škoda Rathova počínání se podle Nohýnkové může pohybovat až ve stovkách milionů korun.